Először csak érdeklődni ment be a rendőrségre. Azt szerette volna megtudni, mit tehet, ha adósságbehajtás folyik ellene, de nem tudja, hogy miért. Az esetet úgy adta elő, mintha belekeveredett volna egy hiteltartozás behajtásának kellős közepébe, amiről igazából fogalma sincs. A sztorijához kapóra jött, hogy hét évvel ezelőtt ellopták tőle az iratait, és erről rendőrségi feljelentés is készült.

– P. Sándort (72) tanúként hallgattuk ki, miután feljelentést tett ismeretlen tettes ellen, aki adataival visszaélve 300 ezer forint hitelt vett fel egy pénzintézettől – ismerteti Radics Benedek főtörzszászlós, a Tiszakécskei Rendőrőrs nyomozója. – Elmondta, hogy korábban az albérlője ellopta az iratait, amiből eljárás is lett, és nem tartja kizártnak, hogy egykori lakója vette fel nevében a hitelt. Megkezdtük az ügy vizsgálatát, és csalás miatt indítottunk nyomozást. Feltűnt, hogy a „sértett” szinte minden dokumentumot nyomtatott betűkkel töltött ki, sőt, nyomtatott betűkkel is írt alá, holott évekkel korábban még minden hivatalos iratot folyóírással töltött ki. Kértünk tőle egy írásmintát, amit „természetesen” nyomtatott betűvel töltött ki, ezért beszereztünk egy korábbi ügyiratot, amin az aláírása szerepelt. Ezt elküldtük az írásszakértőnek a banknál kitöltött szerződésen lévő aláírásával együtt. Ezzel egy időben lekértük az egyik pénzintézetnél vezetett bankszámlakivonatát, amit időközben már megszüntetett. Hamarosan kiderült, hogy az ő számlájára utalták át a pénzt, illetve az írásszakértő is megállapította, hogy a hitelfelvételi szerződésen lévő írás is az övé volt. Hamis tanúzás miatt továbbítottuk az ügyet a Bács-Kiskun Megyei Rendőr-főkapitányságra.

P. Sándort hamis tanúzás bűntettével és a hatóság félrevezetése vétségével gyanúsították meg, szabadlábon védekezik.

RÁDI MÓNIKA
FOTÓ: FRANCZ ILONA, RENDŐRSÉG