Kedveskedett, rabolt, megszökött.

– Értesültem róla, hogy kollegák elfogták, miután ’22 novemberében itt, a kerületben kétszer is kirabolt egy idős házaspárt, de csak ’23 augusztusában kaptam meg az aktáját. Ekkor vonta ki magát a bűnügyi felügyelet alól – idézte fel Kovács Nóra zászlós, a XVIII. Kerületi Rendőrkapitányság Bűnügyi Osztály Vizsgálati Alosztály vizsgálója, és hozzáfűzte, ez volt B. János legsúlyosabb regisztrált bűncselekménye. – Azzal kopogtatott be a társasházban élő, 80 pluszos párhoz, hogy porcukorra lenne szüksége sütéshez, és megnevezett néhány potenciális, közös ismerőst, ugyanis a környéken gyerekeskedett. Beengedték, és pénzt is adtak a megnyerő stílusú fiatalembernek, aki ezután kétszer tért vissza hozzájuk. Az első ilyen alkalommal mindkettőjüket fellökte, a nőt a járókeretével együtt, hogy elvegye a tárcáikat. Másodjára késsel fenyegette meg őket, ekkor 2 ezer forintot zsákmányolt. Áldozatai nemcsak személyleírást adtak róla, hanem meg is nevezték, mert emlékeztek rá, és miután helyi kollegák elfogták, a bíróság elrendelte a letartóztatását, ebből lett a bűnügyi felügyelet.

Nem lopások! Kifosztások!

– Az elfogatóparancs kibocsátását követően konzultáltam más fővárosi kapitányságokon szolgáló kollegákkal, így szembesültem azzal, hogy B. János sorra követi el a hasonló bűncselekményeket. Szatyorral vagy gurulós bevásárlókocsival hazafelé tartó, mozgásában korlátozott, beteges, idős embereknek ajánlotta fel a segítségét, és vízóra-leolvasónak mondta magát. Így férkőzött a bizalmukba, és engedték be a lakásaikba, de sokszor már „segítés” közben ellopta a tárcáikat. Ruháik zsebéből is szedett ki pénzt, például attól a bácsitól, akit a kérésére megborotvált. Úgy is bankkártyához jutott, hogy vízóra-leolvasást színlelve lehúzta azt a készülékén, ami valójában a mobilja volt, majd úgy trükközött, hogy áldozatának ne tűnjön fel, a fizetőeszköz nála maradt. Gyűltek róla a biztonsági és térfigyelő kamerás felvételek, végül tavaly márciusban fogták el a XIX. Kerületi Rendőrkapitányság járőrei, miután újabb áldozata bejelentést tett, és még a közelben tartózkodott. Azóta rács mögött van, de hosszú idő telt el, mire kihallgattam – foglalta össze a vizsgáló, aki pontosan tudta, mi a dolga, és hogy sok munka vár rá. – A XVIII. kerületi lopáson és a két rabláson kívül további 33 bűncselekményt hoztunk vele kapcsolatba. Ezeket a III., a IV., a IX., a XI., a XIX. és a XX. kerület 22 helyszínén követte el: mindet idős, beteges, mozgásukban korlátozott emberek sérelmére. Tizenhét esetnél meggyőződtem arról, hogy nem lopásokról, hanem kifosztásokról van szó, ezért felkerestem a sértetteket és folytatólagosan kihallgattam őket. Egyikükre előzménykutatás során bukkantam rá, a bankkártyáját ugyanis megtaláltuk B. Jánosnál. Voltak köztük nehéz beszélgetések, mert néhányan képtelenek feldolgozni, ami történt velük, főleg a kirabolt házaspár. Ők még most sem akarják elhinni.

Nehéz sors, költséges függőség.

– A szelektálást követően a minősítettség egyenkénti bizonyításához sok segítséget kaptam az említett kerületekben szolgáló kollegáimtól. A kihallgatási technikát a büntetlen előéletű férfi dokumentált múltjából kirajzolódó mintához igazítottam – mondta Kovács Nóra, aki hatással is volt az elkövetőre. – Az a tény, hogy a pénzhez jutás érdekében erőszakot is alkalmazott, sejtette, hogy szerhasználó, amit elismert. Letartóztatása alatt teljesített egy elterelést, és büszkén mutatta meg nekem az erről szóló igazolást. Kellemesen meglepődtem, hogy ebben a vonatkozásban is célravezetőnek bizonyult a kihallgatási technikám. Mindent elismert, bár a regisztráltakon kívül nem vallott be más bűncselekményt. Igyekezett mindenből pénzt csinálni, a lopott bankkártyákkal még letiltásuk előtt bevásárolt, például tömegközlekedési bérleteket, amiket aztán olcsóbban árult. Áldozatainak több millió forintos kárt okozott, amit elmondása szerint felélt.

B. Jánost kétrendbeli rablással, 17 rendbeli kifosztással, 11 rendbeli információs rendszer felhasználásával elkövetett csalással, kétrendbeli csalással, könnyű testi sértéssel, lopással, fogolyszökéssel és sikkasztással is vádolja az ügyészség.

– Elégedetten zártam le az aktát, és jólesett, hogy a parancsnokom elismerte a munkám. A kapitánynak címzett beszámolójában kiemelte, hogy nem elégedtem meg a bűncselekmény-sorozat felgöngyölítésével, hanem bizonyítottam, hogy kifosztások történtek, tekintettel a védekezésre képtelen állapotra – válaszolta az alapos vizsgáló, hozzátéve, hogy az ügyészség 11 évet kér B. Jánosra, ami lényegesen több, mintha a két rablás mellett 17 lopásért ítélnék el. – Nehéz sorsú fiatalember, és azt is tudomásul vettem, hogy a bűncselekményeket kábítószer hatása alatt követte el, de nekem az a feladatom, hogy azzal gyanúsítsam meg, amit elkövetett, illetve amiket, mert ezt a bűnügyet a sorozatosság tette riasztóvá.

Dr. Jánosik István ezredes, XVIII. kerületi rendőrkapitány felterjesztésére Kovács Nóra zászlóst jutalomban részesítette dr. Terdik Tamás vezérőrnagy, a Budapesti Rendőr-főkapitányság vezetője, szakterületén nyújtott kiemelkedő tevékenysége elismeréseként.

SZ. Z. J.

FOTÓ: FÜLÖP MÁTÉ, RENDŐRSÉG