„Le kéne nyírni a füvet, úgyhogy lopok egy fűnyírót, azt is tudom, honnan. A sunnyogó úton hazatolom, ott nincs kamera, aztán, ha végeztem, eladom.” Röviden-tömören ez volt a halmaji B. Gy. terve, de mivel mindezt azután ötölte ki, hogy fegyintézetből szabadult, nem tudta, hogy amíg hűsölt, bűnös tervének legfontosabb részlete módosult.

– Május 8-án nem voltam szolgálatban, a konyhában foglalatoskodtam, amikor felhívott a halmaji önkormányzat közterület-felügyelője, és arról tájékoztatott, előző éjjel gyanús cselekményt rögzített az a vadkamera, amit nemrég helyezett ki a sunnyogó út mellé, és küldött is a telefonomra egy képernyőfelvételt – idézte fel Lizák Levente, hozzáfűzve, hogy a sunnyogó utat ne írjuk nagy kezdőbetűvel. – Az valójában csak egy ösvény, ami a házak mögött, az erdős-cserjés részen vezet keresztül. Nincs megvilágítva, ezért került oda vadkamera, amit közösen kérvényeztünk a közterület-felügyelővel.

Meglátni és felismerni.

– A felvételen jól kivehető egy fiatalember, amint maga előtt tol egy motoros fűnyírót. Felismertem B. Gy.-t, és erről rögtön beszámoltam Madaras Gergely századosnak, a Szikszói Rendőrőrs parancsnokának – mondta a körzeti megbízott, akinek már volt dolga a priuszos fiatalemberrel. – Főleg vagyon elleni bűncselekmények miatt indultak ellene eljárások; legutóbb is én állítottam elő, amikor körözést adtak ki vele szemben. Mivel attól lehetett tartani, hogy még aznap megpróbál túladni a fűnyírón, gyorsan kellett reagálni. A szolgálatos járőrök épp intézkedtek, ezért mi mentünk B. Gy. lakhelyére az őrsparancsnokkal. Épp az állomáshelyére tartott, útközben felvett, és ahogy megérkeztünk, nem tudtuk nem észrevenni, hogy a porta előtt a fű frissen lett lenyírva.

Nincs fűnyíró, van fűnyíró…

– Mivel utcafrontos házról van szó, mielőtt csengettünk, benéztünk az ablakán, és a falnak támasztva megláttunk ott egy fűnyírót. B. Gy. nem tartózkodott az ingatlanban, csak a testvére, aki arról tájékoztatott, fivére bement az önkormányzatra. Betelefonáltam, és megerősítették, valóban ott járt. Közmunkára jelentkezett, és pár perccel korábban távozott – folytatta a főtörzsőrmester. – Meglepődött, amikor hazafelé közeledve meglátott minket, főleg, amikor a fűnyíróról kérdeztük. Először tagadott, mondván, nála nincs semmilyen fűnyíró; aztán, amikor mutattuk neki, hogy az ablakon át is lehet látni, meggondolta magát, és azt is elárulta, honnan lopta. Korábban bejárós volt arra a portára, így azt is tudta, nincs elzárva. Átmászott a kerítésen, a gépet átemelte, visszamászott, és abban a tudatban tolta haza a sunnyogó úton, hogy ott nincs térfigyelő. Itt tenném hozzá, büszke vagyok Halmaj kamerarendszerére. Azonnal felhívtam a tulajdonost, és megkértem, nézze már meg, nem hiányzik-e a fűnyírója, ő pedig fél perccel később meglepetten válaszolta, csak a hűlt helyét látja. Igencsak megörült, hogy sértetlenül előkerült, és természetesen vissza is kapta.

„Mondom a rendszámát.”

– Kilenc éve szereltem fel, és negyedik éve vagyok körzeti megbízott. Hernádnémetiben kezdtem, tavaly augusztus óta tartozik hozzám Halmaj és Kiskinizs – vázolta Lizák Levente, akinek nem ez volt az első szabadnapos felderítése. – Örülök, hogy már az új körzetemben is ilyen hatékonyan támaszkodhatok a személyismeretemre, de az igazsághoz az is hozzátartozik, meglepődtem, milyen jó éjszakai felvételt csinált egy vadkamera. Arra most büszkébb vagyok, hogy két napra rá telefonon keresztül azonosítottam egy cserbenhagyásos baleset elkövetőjét, és akkor is szabadnapos voltam. Éjszaka történt, és épp a kocsimmal tartottam hazafelé, amikor felfigyeltem egy bizonytalanul haladó, fehér Opel Astrára, és erről tájékoztattam a szolgálatos kollegát. Nem sokkal később cserbenhagyásos gázolásról kaptak bejelentést: egy fehér Opel Astra elütött egy út szélén gyaloglót, aki szerencsére csak könnyebben sérült. Visszahívtak, nem emlékszem-e a rendszámára. Emlékeztem, és ennek köszönhetően vált lehetővé a jármű és a sofőr azonosítása. A férfi azt is elismerte, hogy ittasan vezetett.

SZ. Z. J.

FOTÓ: RENDŐRSÉG