Még sötét és ködös volt a reggel, amikor 2022. december 5-én egy bodrogkisfaludi utcából egy nő a gyermekével az iskola felé indult. A nagymama bezárta utánuk a kaput, majd visszament a házba, levette a kabátját, és épp a hátsó ajtót akarta volna kulcsra zárni, amikor a rémülettől elakadt a lélegzete. Az ajtót ugyanis valaki nyomni kezdte befelé, és a következő pillanatban már előtte is állt a házban egy esőkabátot, kesztyűt és baseballsapkát viselő, ismeretlen férfi. A kezében baltát tartott, amit a kamrából vett el, és kapucnis fejét kissé lehajtva, a nő tekintetét kerülve különféle bántalmazásokat helyezett kilátásba arra az esetre, ha nem adja át minden értékét.

– Főleg pénzt követelt – idézte fel az alezredes, hozzátéve, hogy a rabló suttogva beszélt. – A nő kivett 100 ezer forintot a pénztárcájából, és közölte, ezenkívül nem tud mit átadni, nincsenek ékszerei, és hozzátette, rosszul érzi magát, szüksége lenne a gyógyszereire, és rámutatott a stelázsi egyik fiókjára. Erre a rabló leültette a nappali kanapéjára, és az ölébe öntötte a kért gyógyszereket, majd leguggolt elé, ügyelve, hogy a nő ne lássa az arcát, és faggatni kezdte. Ezután bement a gyerekszobába, egy bakancsból kiszedte a fűzőt, azzal hátrakötötte a nő kezeit, majd miután a földön bevonszolta a fürdőszobába, belerúgott a lábába, hogy húzza beljebb, hogy az ajtót be tudja zárni. Egy ideig még keresgélt, majd távozott, a nőre a lánya talált rá, és bejelentést tett.

Mellékvágányok, szalmaszálak, remények.

– Már az adatgyűjtésből kitűnt, hogy itt valami nem stimmel. Az elkövető ugyanis nemcsak azt kérdezte meg a sértettől, hogy „ez a hetes ház?”, hanem azt is: „Maga a tüzépes felesége?” Mivel az özvegyasszony néhai férje ott dolgozott, bólintott, és mivel az utcában az övék a hetedik ház, ezt sem cáfolta. Végig feldúlt állapotban volt, de a rablóra meglepően jól emlékezett, már amennyit látott belőle. A testmagasság és az alkat arányai megmaradtak benne, és a grafikusnak sem volt vele nehéz dolga, bár mivel a fantomkép a korosabb középkorú férfiból csak a száját, az állát és a fejformáját láttatta, a potenciális elkövetők körének szűkítésén kívül másra nem tudtuk használni. Kamerafelvétel nem állt rendelkezésre, a rögzített talpnyomtöredék átfedést mutatott, a nyomkövető kutya pedig szagot vesztett – folytatta az osztályvezető. – Abból indultunk ki, hogy eltévesztette a házszámot, illetve a számolásnál nem látta az üres telket, mert akit keresett volna, a szomszédban lakott. Összesen 85 férfi érintettségét vizsgáltuk, és felemeltünk minden szalmaszálat, de előrébb nem jutottunk. A ’23. novemberi díjkitűzés után hencegővel is volt dolgunk, és azzal is időt veszítettünk, amíg vele foglalkoztunk, de akárhogy múltak a hónapok, ezt az ügyet nem engedtük, és reménykedtünk, hogy a DNS-nyomtöredékekből kijön valami, amin elindulhatunk. Kijött!

Balta, fűző, hálóing.

– A kesztyűs elkövetők is meg szokták érinteni az arcukat, illetve hozzányúlnak a kesztyűhöz, amikor fel- és lehúzzák, ezért joggal reménykedtünk, hogy a Nemzeti Szakértői és Kutató Központ igazságügyi genetikusai lokalizálnak majd összehasonlításra alkalmas DNS-profilt. A cipőfűzőn három mintát is találtak, de a baltán és a sértett hálóingén is voltak maradványok, mert amikor elé guggolt, és faggatta, egy kis köpet is rákerült. Minden reményünket a DNS-adatbázisba fektettük, és szerencsénk volt, hogy a gép halovány egyezést mutatott H. Dáviddal, aki korábban Szegilongon élt, és amikor rendőrségi eljárás indult vele szemben, mintát vettünk tőle. Ő sajnos évek óta szökésben volt, nem kezdte meg a szabadságvesztését, de a fantomkép és a sértett leírása sem illett rá, az apjára, H. Ferencre viszont igen. Ehhez jött, hogy novemberben egy rakamazi nő bejelentette, H. Ferenc öngyilkosságra készül. Így derült ki, hogy összeszűrte a levet a fiatal nővel, amit a jelentős korkülönbség miatt a nő minden rokona ellenzett – mesélte Hevele István, és kiemelte, Stomp Zoltán főtörzszászlós, Rakamaz körzeti megbízottja jelzett nekik, amikor megtudta, H. Ferenc ott tartózkodik. – Taktikánk abban állt, hogy a „fia ügye kapcsán” kérünk tőle DNS-mintát, amit készséggel vállalt. Ez egyezést mutatott a helyszínen talált minták egyikével, és addigra az is kiderült, H. Ferenc a bűncselekmény idején anyagi gondokkal küzdött. Budapesti tartózkodási helyén fogtuk el ’24. szeptember 30-án fővárosi kollegák bevonásával, és a bíróság elrendelte a letartóztatását.

Tagadás, megnyugvás, együtt ülés.

– H. Ferenc tagadja a bűncselekmény elkövetését. Szerinte valaki szándékosan kente rá a DNS-mintáját az ügyben érintett ingatlanban lakó kiskorú bakancsának fűzőjére, a poligráfos vizsgálatot viszont nem vállalta. Elmondta, 2022. december 5-én Németországban dolgozott, és a helyet is megnevezte, de a német kollegák vizsgálata ezt cáfolta. Ezek után úgy emlékezett, hogy aznap „valakinek a szülinapi bulijában” volt, de ez sem bizonyítható. Hosszú rács mögötti tartózkodásra kell berendezkednie, mert a rablást felfegyverkezve és egy idős koránál fogva bűncselekmény elhárítására korlátozottan képes személy sérelmére követte el. A néni örült, hogy támadója börtönbe került, de a hírt mások is megnyugvással fogadták. Ez a bűncselekmény sokakat megdöbbentett a környéken, ahol ilyen durva rablás régóta nem történt, és ebben mi, rendőrök is benne vagyunk – foglalta össze a bűnügyi osztályvezető, és a sajátos rokoni vonatkozást sem mulasztotta el megemlíteni. – Időközben H. Ferenc fia, H. Dávid is börtönbe került, budapesti járőrök szúrták ki.

SZ. Z. J.

FOTÓ: NAGY ZOLTÁN, RENDŐRSÉG