Elsőként a mocsok tűnt fel a vendéglő üzemeltetőjének, amikor március 18-án reggel kinyitotta a rendőrség közvetlen közelében lévő üzlethelyiséget. Nemcsak a padló volt sáros, hanem egy szék is, továbbá a mellette lévő asztal, fölötte pedig egy kis részen darabokban lógott a plafon. A vendéglős azt is észrevette, hogy nyitva maradt az egyik hátsó ablak, pedig azt is biztosan becsukták, amikor előző este távoztak. A kasszából hiányzott a váltópénz, 4 ezer forint, és bár furcsának tűnt, hogy valaki ezért bontotta meg a tetőt, az üzletvezető értesítette a rendőrséget.

– A helyszíni szemle közben a belső kamera lefoglalt felvételéből fény derült a bűncselekmény idejére. De arra is, hogy az elkövető csak akkor húzta a fejére kabátja kapucniját, amikor a puszta kézzel feltépett, polikarbonát födémen keresztül bejutott a vendéglőbe, és elindult a kassza felé. A hűtőn talált egy sálat, amit a szája elé tekert. Az azt megelőző pillanatokban azonban látható volt az arca, csak a fekete-fehér, ráadásul sötétben készült felvétel nem volt kifejezetten jó minőségű – vázolta Ignácz István hadnagy, a XVI. Kerületi Rendőrkapitányság nyomozója, és hozzátette, abból indultak ki, hogy a vélhetően harmincas éveit taposó betörő aligha tervezte meg előre, hogy behatol a vendéglőbe. – Azt tudni kell, hogy ez a kisvendéglő egy bank és a rendőrkapitányság közötti részen található. A pénzintézet épületének hátuljában diszkontüzlet működik, azzal szemben pedig a Jókai Udvar szolgáltatóház kis boltokkal, amelyek már bezártak a betörés idején. Kézenfekvő, hogy péntek éjfélkor az megy az étterem mögé, akinek célirányosan ott van dolga, és ezzel magyarázható, hogy ekkor a bank és a vendéglő, illetve annak kerthelyisége közötti, árnyas átjáróban sem mászkáltak már. Voltak viszont térfigyelő kamerák, és ezeknek a képanyagában használható felvételeket is találtunk. Az időszak egyeztetését követően egyértelműnek tűnt, hogy ki, illetve kik az elkövetők, mert a férfi nem volt egyedül. Egy fiatal lány is vele tartott.

A felvételeken látható, hogy éjfél előtt egy férfi és egy kamasz lány megkerüli a bank épületét, majd a vendéglő mögötti részre mennek. Ezután csak a lány maradt a térfigyelők látószögében, ő is csak néha, a férfi pedig eltűnt, majd amikor újra feltűnt, kabátot cserélt a lánnyal. Együtt távoztak.

– Kiterjesztettük a kamerakutatást, majd a legjobb felvételekből montázst készítettünk, amelyet először a vendéglő alkalmazottainak mutattunk meg, de nekik nem voltak ismerősek az elkövetők. Egyidejűleg küldtük szét a róluk készült, jó minőségű kamerafelvételt a XVI. Kerületi Rendőrkapitányság, illetőleg a Budapesti és a Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányságra azzal a céllal, hogy minél több kolléga lássa, hátha felismeri őket valaki. Rövid időn belül ketten is minden kétséget kizáróan azonosították a férfit. Az egyik egy Pest megyei kolléga volt, a másik viszont Gróf László törzsőrmester, a kerületi kapitányság rendészeti osztályáról. Ő korábban a büntetés-végrehajtásban dolgozott, és az egyik fővárosi börtönben pont azon az emeleten volt körletfelügyelő, ahol R. Árpád is a szabadságvesztését töltötte. Azonnal kimentünk a kistarcsai lakcímére, de ott csak az derült ki, hogy kitagadták, mert mindenkit meglopott – folytatta az ügygazda. – Ezután sorra vettük a lehetséges tartózkodási helyeit, de nem került elő, ezért március 27-én körözést adtunk ki ellene. A véletlen úgy hozta, hogy másnap délelőtt Gróf László kollégám szúrta ki egy szembejövő autó utasaként. Társával, Rippitsch Gerhard főtörzsőrmesterrel a jármű után fordultak, majd rövid követés után intézkedtek a vezető és az utasa ellen. A hátsó ülésen utazott az a lány is, akit a beszerzett kamerafelvételeken szintén láttunk.

Előállítása közben R. Árpád azzal élcelődött, hogy csak azért tört be a kapitányság melletti étterembe, hogy bizonyítsa, nem is olyan kemények a kerületi rendőrök, de kihallgatása közben már másképp fogalmazott.

– Azt magyarázta, hogy éhesek voltak, és hogy a 4 ezer forintból gíroszt vettek a közeli nonstop gyorsétteremnél, majd az utolsó HÉV-vel hazamentek Kistarcsára – mondta a hadnagy. – Próbálta védeni a 15 éves lányt, aki viszont kihallgatásán azt is elismerte, hogy ő is felmászott a vendéglő tetejére.

R. Árpádot (33) lopás vétségével gyanúsítják. Jelenleg más eljárás is folyik vele szemben, és fennáll az elrejtőzés veszélye, ezért határoztak az őrizetbe vételéről, a bíróság elrendelte letartóztatását. A rongálással okozott kár 40 ezer forint, és Budapest egyik legbiztonságosabb kerülete továbbra is a XVI.

SZ. Z. J.

FOTÓ: BÉRES ATTILA, RENDŐRSÉG