Nem kívánhatott jó étvágyat.

– Két évvel azután lettem Tiszakeszi, Tiszatarján és Hejőkürt körzeti megbízottja, hogy felszereltem rendőrnek, és mivel itt is lakom, meglehetősen jó a személyismeretem. Amikor bejelentenek egy bűncselekményt, jellemzően betörést, akkor már a körülményekből sejtem, kinek lehet köze hozzá, azt pedig mindig tudom, kiket kell kikérdeznem. Jó ideje százszázalékos eredményességgel tárom fel a regisztrált bűncselekményeket, sokan nem kedvelnek, amit éreztetnek is velem. Pontosabban éreztettek, mert mióta megint elfogtam az ilyesmire leginkább hajlamos illetőt, és a bíróság elrendelte a letartóztatását, felnéznek rám – foglalta össze Répási Bertalan egy 39 éves tiszakeszi férfira utalva, aki tavaly szeptemberben szabadult a börtönből. – Egy hónappal később azzal hívott fel az egyik közösségi kapcsolatom, hogy az illető fúrógépet árul, másnap pedig arról tett bejelentést egy hétvégi ház tulajdonosa, hogy betörtek az ingatlanjába, és ellopták egy fúrógépét. A továbbiakban is egy nappal előbb értesültem róla, hogy az illető mit lopott, az esetek többségében dolog elleni erőszakkal: szerszámgépet, biciklit, légpuskát, tűzifát. Arra is volt példa, hogy amikor bementem hozzájuk, húst ettek hússal, másnap pedig jött a bejelentés: kirámolták egy felújítás alatt lévő ház hűtőszekrényét.

Addig jár a korsó a kútra…

– Valahányszor felkerestem, és kikérdeztem, először mindig tagadott, majd ellentmondásokba bonyolódott, és végül elismerte az adott bűncselekményt. Az értéktárgyak többsége elő is került, a bíróság pedig elrendelte a letartóztatását is, de ehhez az kellett, hogy sorozattá nője ki magát az ügy. Egy kerékpárlopást követő adatgyűjtés során bizonyítási kísérletet is csináltam, amiben tulajdonképpen a segítségemre volt, mert ugyanazt a ruhát viselte, amit az elkövetéskor – mondta a veterán rendőr, akinek korábban is volt dolga a tiszakeszi férfival. – Akkor két rablást ismert el, a bíróság azonnal elrendelte a letartóztatását, és letöltendő szabadságvesztésre ítélték. Mióta megint börtönben van, nem történt lopás Tiszakeszi belterületén, velem pedig annak a közösségnek a tagjai is barátságosan viselkednek, akikre korábban nem ez volt jellemző. Kedvükre való, hogy már nem járok rájuk, de mintha az is lecsapódott volna bennük, hogy nem éri meg törvényt szegni.

A 2600 lelkes borsodi község külterületén sajnos történt vagyon elleni bűncselekmény, és annak a felderítése sem hiányozhat a beszámolóból.

– Épp szabadnapos voltam, amikor azzal hívott a szomszédom, hogy loptak a Tiszakeszi és Mezőcsát között lévő gyümölcsöséből. Elvitték az akkumulátort a traktorjából, és a szivattyú is hiányzik a kútból. A készülékek gyári számait nem tudta megmondani, de megígérte, hogy mindent tűvé tesz a megkeresésükért, és jelentkezni fog – idézte fel Répási Bertalan, aki közben felfigyelt egy furcsaságra. – Amikor szolgálatban vagyok, az előtt az ingatlan előtt is többször el szoktam haladni, ami alig száz méterre van az említett gyümölcsöstől, és feltűnt, hogy máshogy parkol előtte az a két kocsi, amit régóta nem mozdítottak. „Megnézném, milyen aksi indította be őket, gondoltam, és amikor másnap Farkas József őrmesterrel járőrszolgálatot láttam el a Mezőcsáti Rendőrőrs illetékességi területén, ezt meg is tettük, ugyanis közben előkerültek a gyári számok. A férfi nem volt otthon, de a traktor akkumulátorát azonosítottuk, beépítették az egyik autóba. A szivattyú megtalálása körülményesebb volt, mert a férfinak nem volt mobiltelefonos előfizetése, az interneten, illetve wifin keresztül lehetett vele kommunikálni. Csak a sokadik kérdésemre volt hajlandó támpontot adni. Annyit mondott, „homok”, majd kinyomta a telefont. Volt a kertjükben egy homokkupac, abban kezdtem el ásni, és pár perccel később koppant az ásó hegye. Ott volt a szivattyú, nejlonszatyrokba bugyolálva. Amikor nem sokkal később az utcán kiszúrtuk és előállítottuk, nem tudta megmondani, miért ásta el, de mivel azt is bevallotta, hogy a lopásnál az apja segítette, vele szemben is eljárás indult.

SZ. Z. J.

FOTÓ: RENDŐRSÉG